קספרסקי מציגים - אנטיוירוס למק| האם באמת צריך את זה?

[natish]

‏קספרסקי מציגים - אנטיוירוס למק| האם באמת צריך את זה?
‏
לאחרונה יותר ויותר חברות אבטחה משחררות תוכנות אנטי וירוס לפלטפורמת המק. ביניהן חברות אבטחה מוכרות יותר כמו קספרסקי ונורטון וגם חברות מוכרות פחות. השאלה היא אם צריך את זה בכלל ולמה?
‏

‏

חברת האבטחה קספרסקי שעלתה לתודעת הציבור עם מוצרי אנטי וירוס משובחים בשנים האחרונות שיחררה לאחרונה תוכנת אבטחה שמיועדת למשתמשי המק. החברה שעד כה פיתחה תוכנות אבטחה לפלטפורמות החלונות והלינוקס כעת מכוונת גם לפלטפורמת המק כאשר תוכנת האבטחה שלה מתוכננת להתמודד בעיקר עם איומים כמו רוגלות, תולעים, ובוטים יותר מאשר הגנה מפני וירוסים.

גירסת השיחרור של התוכנה מכילה מאגר מידע של כ- 30,000 איומים וכן מערכת הגנה עצמית עם סיסמא שמונעת מפני רוגלות לשנות אפשרויות בתוכנת האבטחה עצמה ולפגוע ביציבותה. התוכנה גם מתעדכנת באופן עצמאי ועל פי הדיווחים היא מאוד חסכונית במשאבים כאשר היא צורכת כאחוז בודד ממשאבי המק בעת פעולתה ברקע. התוכנה עולה כ-40$ למחשב מק אחד או 60$ לרשיון ל-3 מחשבים ודרישותיה הן מערכת הפעלה 10.4.11 ומעלה.

לאחרונה נראה שחברות האבטחה מנסות לדחוף יותר ויותר את מוצריהן לפלטפורמת המק כאשר נורטון, שחקנית וותיקה בתחום מנסה בכל כוחה לדחוף את מוצרי האבטחה שלה עד לכדי שהיא מחשיבה תוכנה אומנותית כאיום אבטחה על המק. אבל היא לא היחידה וגם אתרי פרסום אפליקציות למק החלו לאחרונה לדחוף מוצרי אבטחה כאשר הדוגמא הבולטת ביותר היא תוכנת VirusBarrier שמחולקת בחינם דרך האתר MacHeist. אז עולה ונשאלת השאלה האם משתמשי המק צריכים בכלל את תוכנות האבטחה הללו או שאולי דוחפים לנו מוצרים בהתבסס על הפחד של המשתמש או מהכרותו הקודמת עם מערכות הפעלה אחרות כמו למשל Windows.

התשובה היא לא כזו פשוטה אבל אפשר לסכם אותה במילה אחת: מיותר.
הסיבה העיקרית לכך שלפלטפורמת המק אין וירוסים היא נתח השוק הקטן של מערכת ההפעלה והאקרים מעדיפים ללכת על גדול ולכן מערכת ההפעלה של מיקרוסופט היא מטרה עדיפה עבורם. כמו כן מערכת ההפעלה של המק היא פתוחה וקוד המקור שלה פתוח והוא מתעדכן על בסיס קבוע כאשר הוא זמין לצפייה על ידי כל מי שחפץ בכך. עובדה זו מורידה מהריגוש של ההאקרים בניגוד למערכת ההפעלה של מיקרוסופט שקוד המקור שלה חסוי.

הסיבות המשניות לכך שתוכנות אבטחה למק הן מיותרות הן צורת התנהלות מערכת ההפעלה. ה- OS X מבוססת על גירסה של יוניקס (Free BSD ליתר דיוק) וכמו שאר מערכות יוניקס מערכת ההפעלה סומכת על המשתמש שלה שהוא יודע מה הוא עושה. כמו כן מערכת ההפעלה מנהלת את הרשאות הקבצים ותוכנות בצורה יעילה יותר מאשר חלונות ולכן קל יותר לנטרל איומים על מערכת ההפעלה גם אם הם מצאו את דרכם באופן כזה או אחר.

מהסיבות הללו כמות הוירוסים שקיימים לפלטפורמת המק הם אפסיים ולא ידוע על וירוס של ממש שאיים על משתמשי המק מזה שנים. מה שכן מערכת ההפעלה חשופה לפגיעה של רוגלות ותולעים ובהחלט ניתן להשתלט על המחשב באופן שכזה. אבל רוב האנשים שחשופים לבעיות הללו הם משתמשים שאו מורידים תוכנות פירטיות ולכן יכולים להתקין על המק שלהם גם איזו רוגלה על הדרך או משתמשים שגולשים באתרי מפוקפקים (אתרי פורנו, הורדות לא חוקיות, הימורים ועוד) או משתמשים שמתחברים להרבה רשתות Hot Spot פומביות שחושפות את המק שלכם לפגעי הרשת. אם אתם לא נמנים על אותם משתמשים (בסתר או בגלוי) אתם ממש לא צריכים תוכנת אבטחה למק שלכם.*

אפל מבחינתה שומרת על ניטרליות בנושא ולמרות שהיא הצהירה בעבר שמשתמשי המק לא צריכים לדאוג מוירוסים היא יודעת שככל שמערכת ההפעלה שלה תצבור יותר ויותר פופולריות היא תהפוך גם להיות יעד עבור האקרים שיפתחו וירוסים עבור הפלטפורמה ולכן לאחרונה היא פירסמה הודעה שממליצה למשתמשי המק לדאוג לבטחון המק שלהם מהבחינה הזו ואף המליצה על מספר תוכנות אבטחה. בנוסף היא גם שיפרה את ממשק האבטחה המובנה של מערכת ההפעלה במערכת ההפעלה נמרשלג (וגם במערכות ההפעלה הקודמות) שמכילה אפשרות של חומת אש (פירוול) מובנית שניתן לגשת אליה דרך תפריט ה- System Pref.

[manor]

למה לשלם על תוכנות אנטיוירוס? ועוד למק?!

מה שכן יש תאוריה שאומרת שברגע שהמנוי לחברת אבטחה נגמר והאנטי וירוס מושתק - התוכנה עצמה מורידה וירוסים למחשב כדי לגרום לך לחדש את המנוי.

למה לי הכאב ראש הזה שיש תוכנות סופר טובות בחינם (לווינדוס). למק לא צריך שום דבר אולי חוץ מה-VirusBarrier הזה.

[Maor.S]

ת'כלס
בכל מקום אומרים את זה שאין וירוסים למק
אבל נראה לי בכל זאת יהיה הצלחה לזה