השוואה| ה-Zune HD אל מול האייפוד טאץ'

[Gadgeter]

פורסם במקור על ידי natish

מעבדי הטגרה למרות הבית המקסים ממנו הם מגיעים - NVIDIA רחוקים מאוד מהמעבדים השולחניים של NVIDIA והם מבוססים על טכנולוגיה של חברת PortalPlayer ש-NVIDIA רכשה ב-2007. מי שחובב אייפודים יזכור שאפל עבדה עם חברת PortalPlayer במשך שנים עד פיתוח האייפוד 5G, שנה אחרי סיום העבודה של PortalPlayer עם אפל חברת NVIDIA רכשה אותה כדי לנסות ולהכנס לעסקים עם אפל בתחום הגרפי (ווידאו) באייפודים אבל אפל כבר הלכה לכיוון אחר, רכשה את P.A SEMI וחתמה חוזה בלעדי וסודי עם חברת Imagination Technologies לגבי טכנולוגיית ה- PowerVR SGX המתקדמת שלה. אבל זה רק לגבי ה-GPU, כלומר המעבדים הגרפיים בלבד. פרט ל-GPU הטגרה משתמשת במשפחת מעבדי ARM11 שידועה גם בשם ARMv6 שמיושמים במכשירים כגון: iPhone, Zune, Nokia N95, וה- HTC Hero (כשהכוונה לאייפון היא לאייפון 2G ו-3G).

לעומת זאת מעבדי ה- Cortex-A8 שנמצאים באייפון 3Gs ובאייפוד טאץ' 3G ובעוד כמה מכשירים כמו הפאלם PRE, הנוקיה N900 הם המעבדים החזקים ביותר שיש כיום בשוק ולראייה אפשר לראות מבחני הדגמה של המשחק QUAKE3 שמגיע לקבצים של 32fps במעבדי הטגרה ולעומת זאת במעבדי ה- Coretex-A8 עם טכנולוגיית ה- SGX GPU מגיעים לקצבים של בין 40 ל-60 fps.

סקירה הסטורית נחמדה, נכונה ומעניינת, אולם בפועל הדברים נראים אחרת, לפחות מבדיקות שאני ערכתי וכך גם באלה של שאר האנשים אשר הספיקו לערוך השוואות ברשת. ראשית, אין ספק שמעבדי ה - Coretex-A8 הם החזקים ביותר בקטגוריה, אבל כאשר הם נדרשים לבצע את מכלול הפעולות יחד, הם אינם מצליחים להדביק את הקצב של קבוצת המעבדים השלמה הנמצאת תחת החסות של הטגרה (שברור שאינו משתווה לאלו הקיימים במחשבים השולחניים, אולם עושה רושם כדבר הבא בעולם הניידים, לרבות סלולאר, נטבוקים וטאבלטס).
אמנם מכשירי הטאץ החדשים מריצים פעולות רשת בקצבים מהירים יותר מאלה אשר ב - ZUNE HD והדבר מגובה בהשוואות וידאו רבות, אך בכל מה שקשור לגרפיקה, ההבדלים ניכרים לטובת הנגן החדש של מיקרוסופט, אשר מצליח להציג קטעי וידאו בתמונה חדה ואמיתית יותר מזו השטוחה, רדודה בצבעים ועייפה למכביר של האייפוד טאץ (לראיה, תבדקו את הצבע השחור בוידאו, אשר נראה תפל ואפרורי בטאץ, בעוד שהוא חד ועמוק בזון. למרות שמסך ה - OLED גם כן תורם לעניין). לגבי השוני בתפריטים, עיצובם ומהירותם, אפשר בהחלט להתווכח, שכן מדובר בעיקר בטעם אישי והעדפות סובייקטיביות מאשר יעילות, אבל מבחינתי שתי הגישות מקובלות, אם כי זו של ה - ZUNE עדכנית יותר. מאוד הייתי רוצה לראות השוואה של שני משחקים גרפיים רצים אחד ליד השני, על מנת לאמת באופן סופי את הטענות, אולם הרושם המצטייר הוא שייקחו מספר חודשים עד שנוכל להגיע לרגע זה.

[natish]

פורסם במקור על ידי Gadgeter

סקירה הסטורית נחמדה, נכונה ומעניינת, אולם בפועל הדברים נראים אחרת, לפחות מבדיקות שאני ערכתי וכך גם באלה של שאר האנשים אשר הספיקו לערוך השוואות ברשת. ראשית, אין ספק שמעבדי ה - Coretex-A8 הם החזקים ביותר בקטגוריה, אבל כאשר הם נדרשים לבצע את מכלול הפעולות יחד, הם אינם מצליחים להדביק את הקצב של קבוצת המעבדים השלמה הנמצאת תחת החסות של הטגרה (שברור שאינו משתווה לאלו הקיימים במחשבים השולחניים, אולם עושה רושם כדבר הבא בעולם הניידים, לרבות סלולאר, נטבוקים וטאבלטס).
אמנם מכשירי הטאץ החדשים מריצים פעולות רשת בקצבים מהירים יותר מאלה אשר ב - ZUNE HD והדבר מגובה בהשוואות וידאו רבות, אך בכל מה שקשור לגרפיקה, ההבדלים ניכרים לטובת הנגן החדש של מיקרוסופט, אשר מצליח להציג קטעי וידאו בתמונה חדה ואמיתית יותר מזו השטוחה, רדודה בצבעים ועייפה למכביר של האייפוד טאץ (לראיה, תבדקו את הצבע השחור בוידאו, אשר נראה תפל ואפרורי בטאץ, בעוד שהוא חד ועמוק בזון. למרות שמסך ה - OLED גם כן תורם לעניין). לגבי השוני בתפריטים, עיצובם ומהירותם, אפשר בהחלט להתווכח, שכן מדובר בעיקר בטעם אישי והעדפות סובייקטיביות מאשר יעילות, אבל מבחינתי שתי הגישות מקובלות, אם כי זו של ה - ZUNE עדכנית יותר. מאוד הייתי רוצה לראות השוואה של שני משחקים גרפיים רצים אחד ליד השני, על מנת לאמת באופן סופי את הטענות, אולם הרושם המצטייר הוא שייקחו מספר חודשים עד שנוכל להגיע לרגע זה.

כשמדובר במעבדי ה- Coretex-A8 בלבד אולי הדבר נכון אבל המעבדים של אפל שמוטמעים באייפון 3Gs ובאייפוד טאץ' 3G הם חזקים יותר משאר מעבדי ה- Coretex-A8 מאחר והם מגיעים עם טכנולוגיה גרפית מתקדמת של Imagination Technologies. אם אתה משווה את איכות התמונה אז אכן מסך ה-OLED של ה-Zune HD איכותי יותר ממסך ה-LCD של האייפוד/אייפון אבל כשמדובר בביצועים אתה יכול לראות בסירטונים שצירפתי את איכויות הרינדור של הגרפיקה. הצדק עימך שהשוואת משחקים ואפליקציות ישירה בין 2 המכשירים תקח זמן ארוך אם בכלל אבל נכון לעכשיו אפשר לקבל רושם ראשוני מהשוואה על חומרה אחרת מזו של מיקרוסופט ושל אפל.

[MOOG]

טוב מה אפשר לצפות מfan boy של אפל ובראשם כותב הביקורת
natish
לי יש אייפון וולא ספק אם הייתי מחפש מכשיר למדיה ה ZONE הוא בראש הרשימה
מסך/חומרה פנימית/וממשק +תוכנת זון 4 (לעומת ITUNES הגרועה)
אצלכם כרגיל אם זה לא אפל זה לא טוב
אבל אם אפל היו מוציאים את הזון הייתם אומרים שאפל המציאה את הגלגל מחדש
צבועים

[orez1589]

"נכון הhd היום פחות טוב אבל אל תשכח שזה דור ראשון ושכנראה נראה גם דור שני ושלישי בהמשך
ושתחרות עושה לנו הצרכנים רק טוב !"
(אני מצטט כי אני כותב מהאייפון .)



אתה חושב שאל יישארו עם אותו אייפוד בעוד שלוש שנים ?גם הם יוציאו ולא יישארו מאחור .

[eden]

פורסם במקור על ידי moog

טוב מה אפשר לצפות מfan boy של אפל ובראשם כותב הביקורת
natish
לי יש אייפון וולא ספק אם הייתי מחפש מכשיר למדיה ה zone הוא בראש הרשימה
מסך/חומרה פנימית/וממשק +תוכנת זון 4 (לעומת itunes הגרועה)
אצלכם כרגיל אם זה לא אפל זה לא טוב
אבל אם אפל היו מוציאים את הזון הייתם אומרים שאפל המציאה את הגלגל מחדש
צבועים

מה הקשר לפאנבויז?

זה עניין של טעם אישי לחלוטין.
יש כאלה שחושבים שאייטונס זו תוכנה דפוקה ומגבילה.. אני חושבת שהיא גאונית ומאד נוחה מהרבה תוכנות מדיה/ ניהול נגן שראיתי..
כנ"ל לגבי ממשק, טעם אישי.

וחוץ מזה זכות אנשים פה לומר מה שהם חושבים. זה פורום של אפל אם לא שמת לב, זה שיש בו חדשות גם של מיקרוסופט זה נחמד, אבל תדע מול מי אתה כותב הודעות.

תתחדש על הזיון. תודה שלפחות השם של אפל מנצח